Odražek 1 dukátu - Oživení kremnického baníctva - 1973

Pokiaľ viem, dorazba Oživenia kremnického baníctva z roku 1973 v striebre bola realizovaná jednodukátovým a dvojdukátovým razidlom, teda parametrami nesúhlasí s pôvodnou razbou Ag 1934. Ak sa nemýlim, nemám teraz po ruke, takto je už táto razba aj katalogizovaná v niektorom z katalógov M&Ch. Ja ju mám, aj s razbou pre Artiu, ktorá ale už Oživenie pripomína asi len názvom, ale v banke, tak neviem aktualizovať napríklad rýdzosť, ktorá sa napríklad pri zlatých medailách R71 a R73 tiež odlišovala, nebolo to dukátové zlato, ale rýdzosť 900/1000. Obe medaily som kúpil, ak sa dobre pamätám, za 300 či 400€. Tie razby pre Artiu bol bonus. Je to ale už asi dva – tri roky, takže asi to neodráža aktuálny stav. Ale mohla to byť aj náhoda, pretože som tieto medaily v ponuke už nezaregistroval a cena ktorú uvádzam, naozaj nemusí odzrkadľovať realitu na trhu. Asi by som odporučil aukciu. A možno má aj niekto ďaľší skúsenosť.

Pripájam sa k názoru , že reálnu cenu odzrkadlí iba aukcia , lebo takto to je veľmi ťažké ohodnotiť

Ako si tak ale ešte obzerám foto, vidím tu zvláštnosti. Je pravda že tieto dorazby nemám tak napozerané aby som si bol istý a k svojim sa viem dostať až koncom budúceho týždňa na porovnanie, ale zaráža ma zvláštne umiestnenie puncových značiek. Je zrejmé, že tu boli doklepávané ručne, sú umiestnené vyššie a v iných “okienkach” ako sú obvykle umiestňované. Obvykle boli nižšie a myslím, že označenie R 71 a 73 boli zas osve ešte nižšie. Rovnako z čelného pohľadu je obvyklé umiestnenie značky rýdzosti vľavo a punc výrobcu vpravo. Tu je značka výrobcu vľavo a miesto puncu rýdzosti je označenie dorazby R73. Punc rýdzosti chýba. To by mohlo znamenať, ale nemusí, že sa jedná buď o nejakú skúšku, alebo možno jeden z prvých kusov na ktorých skúšali postupy, lebo je vidieť, že puncové značky sú na patričné okienka veľké. Je možné, že sa teraz mýlim, naozaj som sa s touto razbou stretol iba raz v živote a nemám to napozerané a takto sú označené všetky, ale k tomu sa budem vedieť vyjadriť až po tom ako vyzdvihnem svoje a porovnám s foto, ak bude záujem, pretože aj mňa to zaujíma. Ak by označenie a umiestnenie puncových značiek boli na mojich exemplároch iné, bol by to pravdepodobne zaujímavejší kus, pretože by bolo jasné, že sa jedná o akýsi skúšobný prvotný kus. Rovnako ale môže ísť aj o “neoficiálny” kus, kde by som zaujímavosť a cenu nevedel odhadovať.

Ono s puncami by som to bral trošku s rezervou , napr. u razieb medaily z prvej republiky to jedno ktorých sú punce razené aj obrátené a aj v trochu iných miestach , napr. u medaily Milenium sv. Václava 1929 viem len ja u originálnej razbe o 3 variantach vyrazenia puncu
A Marlen , máš pravdu že tá značka R73 je trochu zvláštna ale pravdu sa asi nedozvieme , či to bolo tak alebo tak

Trochu Vas opravím.
Ročníky 71 a 73 boli v rýdzosti dukátoveho zlata t.j. 986 a náklad bol u obidvoch ročníkov len 125 sád.
Samozrejme išiel celý náklad za hranice bývalého Československa za valuty.

Aký bol náklad iba čisto 1dukátu R71 ? Ja som bol doteraz v tom, že je to Au 900.

halabala, podklady z ktorých vychádzaš a ktoré s Tvojim dovolením prikladám, sú síce silný argument, ale nepovažoval by som ich za definitívne vyriešenie tejto otázky. Nie z tvrdohlavosti. Väčšina katalógov uvádza pri týchto dorazbách rýdzosť 900/1000, rovnako na aukciach sú tieto dorazby zväčša prezentované v tejto rýdzosti. Na podkladoch (viď foto) nie je nepochybné, že sa jedná o originál certifikátu, nie je tam razítko či iná identifikácia Mincovne, navyše z pravého horného rohu je odstránený nejaký text. Čím nechcem naznačiť, že niekto odstránil napríklad označenie duplikátu a nejaký úradník uviedol nesprávny údaj. Otázka rýdzosti dorazieb Oživenia kremnického baníctva 71 a 73 sa sporadicky vracia a nikdy nebola celkom uspokojivo dorišená. Asi jedinú relevantnú odpoveď by nám dala analýza konkrétnej razby na PUSR. Ja vlastním dorazbu jednodukátov R71 aj R73 v Au a pokúsim sa budúci týždeň dohodnúť s PU na tejto skúške tak, aby sa vylúčilo poškodenie medailí. Skúsim tiež tlmočiť túto diskusiu Mincovni Kremnica na našej stránke, či by sa nedali v archívoch získať nespochybniteľné fak­ty.

Mal tam meno, tak ho vygumoval.
Išlo to na aukcii 2012 aj na Aureii, presne táto sada.
Daj zistiť na PU, tam by sa to malo potvrdiť, poprípade tá mincovňa Kremnica.
70 – té roky by mohli mať pekne spracované.

Už som to dal do vlákna MK.

Dobrý den.
Mě tedy nejvíce zaujali dlaždice na averzu u Kateřiny resp. jejich šrafování. U původní ražby 1934 bylo šrafování horizontální i vertikální, jako na snímku (?) a u ražeb 71 a 73 bylo použito pouze horizontální.
Z toho plyne, že dle fotek se jedná o averz 1934 a reverz 73
Velice zajímavé, pravděpodobně se jedná o jeden z prvních zkušebních odražků…