ZACHOVALOSŤ MINCÍ
Zaujímal by ma Váš názor na zachovalosť mincí a Vaše subjektívne
hodnotenie mincí. Nemám na mysli a nebudem rozoberať konkrétne stupne
zachovalosti ale ide mi skôr o pohľadový pocit so
samotnej mince.
Uvítam akýkoľvek konštruktívny komentár a predom ďakujem za jeho
vyjadrenie.
prikladám dva obrázky podľa ktorých sa môžete aj vyjadriť,
poprípade pocit z Vášho záujmu zbierania
http://www.cs-mince.eu/forum/category/show/197
= OSVETA, ALEBO AKO SA NENECHAŤ DOBEHNÚŤ.
osobne skôr uprednostním mincu z prvého obrázku
vysvetlenie: aj keď má tá prvá viac viditeľných stôp po styku
s inými mincami je mi to pre mňa prirodzenejšie a dokážem to viac
zohľadniť ako nedokonale vyrazenú hranu na druhej minci /jedná sa
o výrobnú vadu/ – na pohľad je to príjemnejšie a navyše sú to mince
z obehu, majú kus histórie a prešli množstvom rúk
je to môj subjektívny názor
Editováno: 12.9.2016 15:10
http://www.cs-mince.eu/forum/category/show/197
= OSVETA, ALEBO AKO SA NENECHAŤ DOBEHNÚŤ.
podobné je to napr so žiarovými škvrnami na dukátoch sv Václava alebo
Karola IV. alebo patinou na starom striebre
Editováno: 12.9.2016 15:17
http://www.cs-mince.eu/forum/category/show/197
= OSVETA, ALEBO AKO SA NENECHAŤ DOBEHNÚŤ.
Pri foteni minci doporucujem pouzit identicke osvetlenie, clonu-hlbku
ostrosti … aby mince boli rovnako zachytene a rozhodovala samotna zachovalost
daneho pliesku.
Par krat pri vete ,, odfotim vam to kvalitne mobilom" sa mi vsetky tri vlasi
najezili. Cim vzacnejsia a drahsia minca tym by mala byt fototechnika a technika
fotenia na vyssej urovni.